Ficarei apenas em três exemplos:

1) Montreal – A apenas 03 anos a cidade quitou a última parcela de uma dívida de 30 anos herdada das olimpiadas;

2) Atenas – Os resultados até agora apresentados indicam que irá acontecer o mesmo;

3) Barcelona – Pra não falar só em desastres, aqui a proposta de fato funcionou fazendo resurgir a cidade.

Esse quadro mostra o responsabilidade que recai sobre as pessoas que defenderam e conquistaram para o Brasil o direito de sediar as olimpíadas,

Pra gente só resta torcer para o Brasil ficar no terceiro caso.

O Rio de Janeiro está abandonado, todas empresas de telecom e todos os bancos tem sede na cidade de SP, Campinas está atraindo empresas de robótica e eletrônica. São Leopodo e Recife estão se tornando pólos tecnologicos e o Rio de Janeiro está entrege as traças. O cidadão carioca não está se dando conta que os empregos que exigem quaificação estão quase em extinção. Essa juventude que aí esté não sabe o que são direitos do cidadão. O PAN nos mostrou isso, o RJ é a cidade sede, mas o estado de São Paulo está cedendo o Ibirapuera para formar atletas para disputarem em 2016 no RJ. Daí eu pergunto por que não utilizam as instalações do PAN? Passei 2 meses na europa e fiquei impressionado com a malha ferroviária e olha que lá nem teve Olimpiadas, mas aqui no RJ só irão dar um transporte publico para o povo se houver Olimpiada, senão, estariamos todos nas mãos do trasnporte ilegal de milicias.

Falta muito, mas muito mesmo para o Brasil começar a engatinhar.

Seu texto está corretíssimo.

Para os que estão falando que o nosso IDH aumentou, vamos lá: aumentou de 0,80 para 0,81.
Somos o 75º em 182.
Caímos 5 posições.

E Bruno, eu não estou discordando ou concordando com nada.
Estou discutindo prioridades.
Para os que usam o sofisma de “é fácil falar sem fazer nada”, me parece que discutir é uma das melhores maneiras de mudar o status quo.

Meu posicionamento é que a sua opinião foi muito pessimista mesmo e não condiz com a realidade, apenas.

Outra coisa também, não supervalorizo os retornos gerados depois das olimpiadas. Mas é que não concordo com a visão de que uma olimpíada é mais um “status” do que “investimento”.

Acredito que apesar de dar muito STATUS, organizar uma olimpíada é principalmente um investimento. É Por isso que Madri, Chigago, Tokyo estavam querendo abocanhar. Não pra pelo Status, pois esses países já têm o devido reconhecimento e tamanho, mas com certeza estavam na briga de olho no retorno financeiro que ganhariam. Certamente…

O que eu quis dizer é que a “tendência” é termos eleições um pouquinho melhores. Mas é claro que estamos longe de algo aceitável. O Brasil precisa urgentemente de uma reforma eleitoral. Não dá pra metade da Câmara ser eleita pelo sistema de sobras e proporcionalidade. Aliás, o presidente da Câmara (Michel Temer) sequer teve votos suficientes nas últimas eleições. Virou parlamentar no esquema das sobras eleitorais.

E essa é uma luta difícil. Quem está lá não vai modificar as regras do próprio jogo, impondo obstáculos a si mesmos.

O que eu quis dizer é que o país está melhorando. E não mergulhado no lixo que o texto dá a entender.

Por exemplo. O autor fala de “milhões de iletrados que definem o rumo do país”. Ora, os iletrados não chegam a 10% do país. Então como que 10% do “eleitorado” define o rumo do Brasil? Sendo que analfabeto nem é obrigado a votar e 90% deles nem se dão mesmo ao trabalho.

Não precisa explicar que esse não foi o sentido da frase, pois eu sei que não foi, sei que o autor não quis passar informação incorreta, sei que a idéia foi dizer que muitas pessoas, sem instrução e conhecimento acabam sendo responsáveis diretas pela eleição dos nossos representantes atuais. Mas citei a frase para mostrar como o autor faz um texto altamente pessimista, com a visão de que vai ser pior do que a ditadura essas olimpíadas de 2016 para o Brasil.

Não vai…

Hoje mesmo nosso IDH subiu, viramos credores do FMI. Ainda fomos o último país a entrar na crise e o primeiro a sair dela (jornais gringos pagando pau pro Lula, que disse ser a crise uma “marolinha”).

Sobre as prioridades. Concordo, temos “n” cosias pra se gastar com o dinheiro público. No entanto, olimpiadas aqui não é um gasto “de luxo” ou fútil, como a decoração que se faz num jardim de uma casa.

O retorno vai ser altíssimo. Imagina o que vai ter de gente se capacitando para trabalhar no evento? E os empregos que serão gerados depois (vi na revista “Isto é” uma base de 310 milhões de empregos novos)?. Além dos turistas gastando seus dólares aqui, principalmente portugueses e vizinhos da américa latina (comércio vai se dar bem). Mais os investimentos que receberemos de fora.

Como se não bastasse, aponto ainda os ganhos “extras” e, agora sim sendo bem romântico, uma olimpíada bem feita aqui nos dará uma visibilidade enorme no cenário internacional, pode abrir ainda mais as portas para investimentos de gringos no país. Houve uma copa do mundo (brasil vencedor) que atraiu olhares gringos, que desistiram de abrir fábricas no Méxicos e vieram pra cá. Nossa “moral” vai crescer bastante mundialmente, ainda mais no âmbito da américa latina. Além disso, pode ser uma oportunidade de despertar nos brasileiros um verdadeiro sentimento patrióta, um verdadeiro sentimento de orgulho brasileiro, de que TEMOS que nos preocupar com o futuro, com nosso voto para os respresentantes, etc. (ok, muito romântico agora).

Enfim… muita água pra rolar, muita gente pra nascer e muita gente pra morrer até lá. Basta não fecharmos os olhos. A internet está aí, é uma arma poderosa demais (consegue imaginar uma discussão dessas sem a internet?). E o melhor, graças ao governo, internet não é mais um recurso da elite. Isso é bom, outro sinal de progresso.

Pra terminar, penso mesmo que o Neto é infeliz ao pensar dessa forma. Se você quiser, você consegue criticar TUDO. Mas é bom ter um bom senso e olhar a realidade. Eu particularmente ODEIO pessoas que sempre criticam tudo, aqueles que são especialistas e sempre encontram erros imperdoáveis em tudo. Outro dia vi um blog fazer uma crítica de uns 10 parágrafos ao Google. Um bando de argumentos irônicos, inválidos e baseados nas “possibilidades”, pois com certeza o sujeito não tem conhecimento nenhum a respeito da empresa. Não que seja o caso desse texto do Neto, mas só pra ilustrar que ser do contra simplesmente pra ser diferente não está na moda, pelo menos pra mim não.

http://classemediawayoflife.blogspot.com/2009/10/dica-032-colocar-culpa-no-lula.html

“Culpa do Lula” é um expediente médio-classista que caracteriza qualquer coisa que possa dar errado no Brasil. É um híbrido de “transferência de responsabilidades” com “senso de posição social”, dois conceitos interligados que compõem a filosofia de vida da Classe. Logo, para ingressar neste grupo especial da nossa sociedade, será necessário aprender a vincular o nome do ex-metalúrgico a qualquer evento ou constatação negativa que envolva o Brasil. Afinal, não basta ignorar o presidente. A revista, a tevê, o jornal e tudo aquilo em que você acredita urram para que você o odeie. Obedeça.

Um bom estudo de caso consiste na observação das reações e do posicionamento da Classe Média em relação à disputa para sede das Olimpíadas de 2016.Imagine voltar a alguns dias antes da escolha da cidade sede dos Jogos Olímpicos. Como bom membro da Classe Média, você primeiramente duvidaria, com todas as suas forças, da capacidade do governo brasileiro conseguir uma coisa dessas. Culpa do Lula. Um país tão bagunçado assim nunca será capaz de trazer pra cá um evento tão importante, de gente civilizada, uma coisa tão grandiosa e que nos traria tantos benefícios. Nosso presidente é despreparado e a comunidade internacional não o leva a sério. Culpa do Lula de novo.

Com o passar dos dias, a televisão (sua janela límpida e cristalina para a verdade sobre o mundo) lhe informaria que as chances são reais. E se o Rio vencer, não haverá culpa de nada para imputar no Lula. Isto seria capaz de botar em parafuso a cabeça do cidadão, tal qual um software mal programado com erro de sintaxe – um legítimo fatal error. Felizmente o cérebro humano possui mecanismos que impedem esse tipo de conflito: o médio-classista automaticamente começa a reconsiderar sua opinião sobre os Jogos Olímpicos, uma forma de desfazer esse nó nos neurônios.

O Rio está quase ganhando. A partir desse momento, o cidadão de Classe Média já conjectura se ser sede de Olimpíadas é realmente bom para o Brasil. Afinal, somos um país de terceira, violento, corrupto e pobre. Culpa do Lula. Tomara que o Rio perca. Aí, sai o anúncio: o Rio venceu. Agora, o médio-classista tem certeza de que isso é ruim. Além de ser um desrespeito com o Primeiro Mundo, um evento desse porte tem tudo para ser um fracasso em terras brasileiras. Vão desviar esse dinheiro, que deveria ser investido em educação e saúde (finja que você se importa, não interessa se você é usuário de educação e saúde privadas). E o dinheiro dos seus impostos vai pra mão dos políticos, que vão roubar quase tudo. Culpa do Lula (ignore que ele não será o Presidente em 2016).

Conclusão: para ser da Classe Média, a “Culpa do Lula” precisa ser uma entidade tão sagrada para você, que te faça torcer com ardor e sinceridade para que o Brasil perca essa ou qualquer disputa. Pois só assim você poderá pronunciar “culpa do Lula”, em tom de palavras mágicas, sentando em seu sofá quentinho e macio, cercado pelas grades do condomínio, tomando seu café e vestido com seu roupão felpudo. Esta será a sua fórmula para dormir tranquilo depois do Fantástico.

Parece que estou em um fórum, ouvindo (lendo) réplicas e tréplicas, com todos os participantes tentando buscar algum consenso.

Isso é o que se espera de um blog. Isso é o que se espera de cidadãos que, no fundo, desejam a mesma coisa: ter um país melhor.